На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пункт-А

49 подписчиков

Свежие комментарии

  • Петр Ядренников
    Памятник Брежневу в Азербайджане существует?!В Астрахани азерб...
  • Eduard
    Замочите его в камере!В Астраханской об...
  • Oleg
    У Астраханской "элиты " Полное рабское безумие в преклонении идолопоклонству тем кто стали и были Врагами России !В Астрахань прибы...

Суд не признал ущербом почве слив сточных вод Астрводоканалом

Нет тела почвы – нет дела.

Верховный суд поставил точку в споре Росприроднадзора в МУП г. Астрахани «Астрводоканал».

Еще в 2020 году прокуратура совместно с Нижне-Волжским управлением Росприроднадзора провела проверку загрязнения сточными водами земельного участка в 5 км от поселка Мирный Наримановского района.

В ходе проверки был установлен факт излива из трубы темно-зеленой жидкости с характерным запахом канализации. Площадь излива составила 30 тыс. кв. метров. Анализ показал превышение в почве нитратов. Росприроднадзор предъявил Астрводоканалу 62,2 млн ущерба почве и обратился в суд.

Однако Арбитражный суд Астраханской области на основании проведенной экспертизы пришел к выводу, что данный участок является биопрудом, входит в единый комплекс очистных сооружений ПОСК-2 и используется для сброса очищенных сточных вод с 1996 года. Поверхность под биопрудом – не почва, а днище, то есть техногенная поверхность. Почва и земля как природный компонент на данном участке отсутствует. Таким образом, объекта причинения вреда нет, а значит, отсутствует и само событие нарушения законодательства.

Основываясь на этих доводах, суд отказал Росприроднадзору в удовлетворении иска.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение Арбитражного суда Астраханской области без изменения. А 24 апреля Верховный суд поставил точку в этом деле, отказавшись передавать кассационную жалобу на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ.

Фото: pxhere

 

Ссылка на первоисточник
наверх